Revisión de los Huawei P30 y P30 Pro

Esta ha sido una colaboración de prueba de Tecnologia al Día,  usando un artículo ya existente. Los próximos serán más actualizados, publicados en ambos blogs.

El último año ha sido un período extremadamente emocionante para Huawei y sus productos: a partir del P20, los buques insignia de la compañía han sido verdaderamente transformadores en términos de sus capacidades de fotografía con cámara. El P20 y el P20 Pro el año pasado fueron productos extremadamente interesantes para la industria, ya que dieron paso al primer paso hacia un aspecto cada vez más frecuente de las cámaras modernas: la fotografía computacional.

Huawei fue pionero en la técnica para ofrecer nuevos casos de uso innovadores, como la introducción del mecanismo de combinación de múltiples cuadros para la captura con poca luz (también conocido como Modo Nocturno), que realmente subió el listón y abrió el camino en términos de lo que esperamos de las cámaras de teléfonos inteligentes. Ser capaz de con poca luz. Huawei no solo innovó en términos de software, sino que también utilizó sensores de cámara bastante exóticos, como las unidades de 40MP en el P20 Pro y el Mate 20 Pro.

Este año, Huawei duplicó los aspectos fotográficos de sus predecesores con la introducción del nuevo P30 y P30 Pro. Los dos nuevos buques insignia retoman el lugar donde se detuvieron los P20, y proporcionan una vez más un nuevo conjunto de mejoras generacionales para las configuraciones de la cámara. Este año, junto con las optimizaciones de software, volvemos a ver grandes cambios en el hardware de las cámaras, con la introducción del primer sensor de cámara principal RYYB 40MP del sector, así como la adición de un módulo de cámara de telefoto 5x aún más exótico. habilitado a través de un espejo prismático y un diseño de sensor de 90 °.

Naturalmente, el P30 y el P30 Pro también traen mejoras y rediseños generales en los otros aspectos de lo que los convierte en los teléfonos inteligentes más emblemáticos, con baterías más grandes, nuevas pantallas y renovaciones de diseño en general. Vamos a sumergirnos en las especificaciones:

Tanto el P30 como el P30 Pro funcionan con el chipset Kirin 980 de HiSilicon. En este momento, 7nm SoC debería estar familiarizado con la mayoría de nuestros lectores, ya que tuvimos una revisión en profundidad del silicio en la revisión del Mate 20 y Mate 20 Pro . La combinación de los núcleos de CPU Cortex A76 de Arm en el nuevo nodo de manufactura de 7nm generó algunas ganancias generacionales impresionantes, con las nuevas CPUs del chipset aún por delante de la competencia de la nueva generación , como el Snapdragon 855 o el Exynos 9820. Liderando como la competencia, sigue siendo adecuadamente competitiva.

En comparación con el Mate 20, el P30 aumenta la cantidad de DRAM disponible. El P30 ve 6 GB de RAM, mientras que el P30 Pro viene con 8 GB de LPDDR4X. Ambos modelos vienen con 128GB de capacidad NAND de almacenamiento base.

Como los P20 anteriores, los P30 de este año difieren en cuanto a su factor de forma. El P30 Pro es el hermano mayor en un factor de forma de 73,4 mm de ancho, mientras que el P30 es más pequeño con un ancho de 71,36 mm. Los tamaños de pantalla son respectivamente de 6.47 “y 6.1”, sin embargo, con las relaciones de aspecto de la pantalla en los últimos años cada vez más alargadas y los biseles disminuyendo, ya no es una forma muy representativa de describir los factores de forma del teléfono.

El P30 Pro viene con una batería de 4200mAh, mientras que el P30 más pequeño tiene una unidad de 3650mAh. Cabe destacar que las capacidades de diseño reales aquí son de 100 mAh menos, un desarrollo bastante molesto en los últimos años en la forma en que los fabricantes anuncian la capacidad de sus baterías.

En el centro de la serie P (que aparentemente significa fotografía ) está, por supuesto, la cámara, o mejor dicho, las cámaras. Mientras que en los P20 vimos diferentes sensores de cámara entre los modelos Pro más pequeños y más grandes, ambos P30 vienen con el mismo nuevo sensor de 40MP. El nuevo módulo fabricado por Sony es el primero de su tipo en un teléfono inteligente comercial al emplear una nueva estructura de filtro de color RYYB, a diferencia del filtro clásico Bayer de RGGB. Reemplazar el subpíxel verde por uno amarillo promete aumentar la sensibilidad a la luz en un 30%. En el pasado, hemos visto intentos con sensores RGBW, sin embargo, todos terminaron en un fracaso y nunca vieron una amplia adopción. Huawei promete una mejor implementación, ya que puede aprovechar al máximo la estructura del filtro RYYB desde el sensor al ISP de SoC sin tener que reconvertir el flujo de datos a un flujo de Bayer normal, algo que actualmente sería único en el espacio.

El sensor principal de 40MP en el P30 viene en un módulo de lente de apertura f / 1.8, mientras que el P30 Pro usa una lente f / 1.6 más ancha. Además, el P30 Pro también emplea OIS en el sensor principal, algo que ha sido notoriamente deficiente en los teléfonos inteligentes de Huawei en los últimos años.

Ambos P30 tienen módulos de gran angular, y al igual que en el Mate 20, estos dos difieren en términos de sus sensores. El P30 usa una unidad de 16MP f / 2.2 con una distancia focal equivalente de 17 mm, mientras que el P30 Pro tiene una unidad de 20MP f / 2.2 con una longitud focal equivalente ligeramente mayor de 16 mm. Huawei introdujo los sensores de gran angular en el Mate 20 y el Mate 20 Pro y han sido fantásticos añadidos a las configuraciones de la cámara.

Finalmente, Huawei elevó la barra en términos de capacidad de módulo de zoom / teleobjetivo. El nuevo P30 contiene un módulo similar de 8MP f / 2.4 3x / 80 mm como el del P20 Pro y el Mate 20 Pro, por lo que no existe una posibilidad aparente en cuanto a las especificaciones del papel.

El P30 Pro, por otro lado, tiene un nuevo módulo especial de telefoto / zoom, que alcanza un factor de aumento óptico de 5x, o una distancia focal equivalente de 135 mm. Por lo general, los factores de aumento más altos no estaban disponibles en los teléfonos inteligentes debido a las limitaciones en el grosor del módulo de la cámara; O bien tenías que tener una protuberancia muy grande, o tenías que emplear un sensor pequeño. Huawei aquí no hace ninguna de las dos cosas, y en cambio está posicionando el sensor de la cámara en una posición perpendicular de 90 °. Esto se logró a través de un espejo prismático. El inconveniente de este sistema es que la apertura es bastante limitada a solo f / 3.4, lo que debería resultar en menos luz.

Finalmente, el P30 Pro viene con un sensor de ToF, sin embargo, como en el Honor View20 que revisamos en enero , es de uso extremadamente limitado.

Los P30, al igual que los P20, se distinguen por sus configuraciones de cámara vertical en la parte superior de los teléfonos. Nuevamente, ambos teléfonos mantienen el factor de forma de sus predecesores, sin embargo, el P30 Pro se hace notablemente más largo que el P20 Pro.

Diseño del P30

Los P30, al igual que los P20, se distinguen por sus configuraciones de cámara vertical en la parte superior de los teléfonos. Nuevamente, ambos teléfonos mantienen el factor de forma de sus predecesores, sin embargo, el P30 Pro se hace notablemente más largo que el P20 Pro.

Tanto para el P30 como para el P30 Pro, el frente ahora se distingue por un diseño de muesca de gota de rocío en un teléfono inteligente sin bisel, que de otra manera estaría cerca. Huawei pudo minimizar el borde de plástico delantero entre la pantalla y el marco de metal, y pudo eliminarlo completamente en el panel de vidrio trasero, que ahora está ligeramente curvado y fluyendo hacia los lados.

En la parte inferior del teléfono encontramos la rejilla del altavoz principal, así como un conector para auriculares de 3,5 mm.

La parte superior simplemente tiene un orificio para el micrófono y, por lo demás, está pelada. Lo que es extraño del nuevo diseño de P30 es la parte superior plana y los marcos inferiores. No creo que recuerde de ningún teléfono inteligente que haya empleado un diseño de este tipo. No es realmente un obstáculo de ninguna manera, pero es bastante extraño en términos de sentimiento y contrario a lo que uno está acostumbrado en un teléfono inteligente.

El lado derecho ve tanto el botón de encendido como el botón de volumen. La ubicación es idéntica a la del P20 y es un buen diseño para un teléfono de este tamaño. El lado izquierdo ve la ranura nanoSIM + Nanomemory.

Diseño el P30 Pro

El diseño del P30 Pro difiere mucho más de su predecesor. Aquí, el nuevo P30 Pro es mucho más parecido al Mate 20 Pro que al P20 Pro, y comparte el mismo diseño de pantalla curva y vidrio trasero. El diseño de la pantalla, además de los bordes curvos, es idéntico en diseño al P30, y comparte el mismo diseño de muesca de gota de rocío para la cámara.

Sin embargo, lo que es diferente y no es visible de inmediato es que el P30 Pro no tiene un altavoz para audífonos. Huawei, en cambio, optó por un altavoz con actuador piezoeléctrico integrado en la pantalla. No estoy muy convencido de esta implementación ya que, en primer lugar, no sirve como un altavoz estéreo (a diferencia del altavoz con pantalla integrada del G8), y en segundo lugar, no veo el valor, ya que también produce una calidad de audio de llamada menor.

Debido a que el teléfono está curvado en la parte delantera y trasera, no hay espacio para una bandeja en los lados del teléfono. Al igual que en el Mate 20 Pro, la bandeja SIM se encuentra en la parte inferior. Además, desafortunadamente, como en el Mate 20 Pro, Huawei optó por dejar de lado el conector para auriculares de 3,5 mm en el modelo más caro. Nuevamente, francamente, encuentro esta estupidez de que la compañía optaría por omitir una característica en el modelo de gama alta.

La parte superior del teléfono es similar a la P30, sin embargo, vemos la adición de un transceptor de infrarrojos.

Los bordes del P30 Pro fluyen a la perfección en los lados, lo que le da una sensación casi idéntica al Mate 20 Pro. De hecho, me encanta este diseño porque es mucho más ergonómico y hace que el teléfono más grande se sienta mucho más pequeño de lo que realmente es. La calidad de construcción, como en el Mate 20 Pro, también es excelente.

Si tengo una queja sobre el diseño de los P30, es su peso. Particularmente, los 192 g del Mate 20 Pro son muy pesados ​​y se encuentran en el extremo superior de la escala, sin siquiera ser el teléfono más grande. El P30 Pro ofrece una calificación de IP68, mientras que el P30 ofrece una calificación de IP53 regular.

Rendimiento de sistema

Se espera que el rendimiento del sistema de los nuevos P30s sea excelente. En esencia, no debería haber una gran diferencia en el Mate 20 y el reciente Honor View20. Todos los dispositivos mencionados tienen el mismo conjunto de chips Kirin 980 que los P30, y no debería haber grandes diferencias de software en los nuevos teléfonos insignia.

De hecho, en PCMark, el P30 y el P30 Pro se relacionan con los recientes buques insignia de Huawei, mostrando solo pequeñas desviaciones en las puntuaciones.

Curiosamente, vemos una mejora ligeramente mayor en los puntos de referencia de la web, sin embargo, descubrí que esto no se debe a un aumento en el rendimiento de los dispositivos en sí, sino a una actualización del OS WebView de Android, ya que vuelve a probar el Mate 20 de nuevo. Muestra las mismas cifras de rendimiento aumentado.

En general, el P30 y el P30 Pro se desempeñan de manera idéntica al Mate 20 y al Mate 20 Pro, de manera excelente. Todavía hay instancias en las que los dispositivos Qualcomm (y el nuevo Exynos S10) funcionan notablemente mejor, como la apertura de una aplicación o el cambio de actividad. Creo que esto se debe a la posible falta de refuerzo de marcos de Huawei.

Rendimiento de GPU

Al igual que en la sección de Rendimiento del sistema, no espero grandes sorpresas en la sección de rendimiento de la GPU. El Kirin 980 usa un Mali G76MP10 a 720MHz y aunque el chip no está ardiendo tanto como la competencia, aún tiene un rendimiento adecuado y es una mejora significativa del Kirin 970 del año pasado.

En la prueba de física 3DMark Sling Shot, los P30 están tomando los primeros lugares en términos de rendimiento, tanto en cifras máximas como en cifras sostenidas. La limitación aquí reside principalmente en la parte de la CPU, así como en sus características de regulación térmica. Tanto el P30 como el P30 Pro apenas se aceleran en este sentido, al menos no en los escenarios de poder restringido de GPU.

En la prueba de gráficos, vemos los resultados esperados en el P30 Pro, sin embargo, en el P30 más pequeño no hay ninguna limitación térmica, lo cual es extremadamente peculiar.

Sorprendentemente, no logré acelerar el P30 en ninguna de las pruebas, ya que antes de que pudiera alcanzar un punto de equilibrio térmico, el sistema operativo apagaría la aplicación y generaría una advertencia de sobrecalentamiento térmico. No sé qué está pasando con los dispositivos hoy en día que esto sigue sucediendo, ya que me he encontrado con el problema en el Qualcomm Galaxy S9 + del año pasado con el firmware de lanzamiento también. La última vez que sucedió esto, se debió a la desactivación de la regulación térmica cuando el sistema operativo detectaba aplicaciones de evaluación comparativa, sin embargo, en nuestro caso, estamos utilizando identificadores de aplicación modificados. Aún con esto, el P30 más pequeño se recalentó repetidamente. El hecho de que se trate de una advertencia del sistema operativo significa que se activa con un controlador diferente al de los controladores térmicos SoC habituales, por lo que el firmware actual debe estar apagado.

En el banco de pruebas de GFXBench Vulkan High, vemos tanto el cuello con cuello P30 como el P30 Pro con un rendimiento excelente. De nuevo, lo que es interesante aquí es que ambos dispositivos tienen un rendimiento significativamente mejor que el Mate 20 y el View20 con el mismo conjunto de chips. Explico esto a través del hecho de que los P30 vienen con controladores de GPU más nuevos, y Arm debe haber realizado mejoras más significativas en sus controladores Vulkan.

En la variante Normal del banco de pruebas azteca, vemos un poco más el acelerador P30 Pro, pero aún así logra mostrar cifras de rendimiento mucho mejores que las del Mate 20, y también cifras más altas que las del Mate 20 Pro y View20. El P30 más pequeño aquí publica las mejores cifras, sin embargo, su rendimiento sostenido es tan alto simplemente porque el dispositivo se está calentando mucho. He argumentado si debería publicar las cifras para el P30, ya que si continúa cargando el dispositivo de esta manera, simplemente se bloqueará la aplicación.

En general, el rendimiento de la GPU de los P30 está en línea con el de los teléfonos Snapdragon 845 del año pasado, lo que sigue siendo excelente. Huawei y HiSilicon aún están detrás de las implementaciones de la GPU Exynos Mali de Samsung, aunque la diferencia no es tan grande en esta generación.

Espero que Huawei resuelva los problemas térmicos en el P30 más pequeño y emita una actualización de firmware. Estaré actualizando el artículo con los datos relevantes una vez que todo esto esté resuelto.

Medición de la pantalla

La visualización de los P30 es algo que me preocupaba mucho y esperaba que Huawei pudiera ejecutarse correctamente. Gran parte de la preocupación se debió a la mala presentación de la pantalla del Mate 20 Pro, que en mi variante de revisión tenía la forma de un panel de LG con un MagnaChip DDIC. Las unidades Mate 20 Pro con un panel BOE con un Synaptics DDIC tenían muchos menos problemas y menos consumo de energía.

El P30 y el P30 Pro continúan viendo a Huawei utilizando varios proveedores para las pantallas. El P30 más pequeño aparentemente está usando un panel de Samsung con un MagnaChip DDIC si no me equivoco. El P30 Pro de mayor tamaño tiene doble fuente en el panel de LG y BOE, sin embargo, esta vez el DDIC para ambos lo proporciona Novatek, que es una importante victoria en el diseño para la compañía. En realidad, no pude identificar qué variante tenía mi P30 Pro, sin embargo, tampoco pude identificar ningún problema evidente con el panel o el comportamiento de DDIC.

Otro problema importante con la pantalla OLED Mate 20 Pro fue el cambio de color bastante rígido en los ángulos de visión fuera del eje. En este caso, ambos P30 no sufren tanto de este problema, y ​​se desempeñan como suele esperarse.

La legibilidad de la luz solar de ambos teléfonos es excelente, ya que los niveles de brillo aumentan el brillo automático de hasta ~ 570nits. El brillo máximo en el modo manual cae en ~ 415nits. En efecto, las características de brillo están en línea con lo que hemos visto en los últimos dispositivos OLED de Huawei.

Huawei no ofrece administración de color en los P30 y aún depende de sus modos de visualización. El modo “Natural” apunta al espacio de color sRGB, mientras que el modo “Vivo” apunta a la pantalla P3. Huawei proporciona controles de temperatura de color en ambos modos y puedes ajustar libremente las compensaciones RGB. Por el bien del artículo, estamos midiendo los valores predeterminados predeterminados, respectivamente, el valor predeterminado más cercano que apunta cerca de una temperatura de color de 6500K.

En la prueba de precisión en escala de grises, ambas unidades tienen algunas debilidades en términos de balance de color predeterminado. El P30 Pro viene con un promedio de 6367K CCT, sin embargo, esto no es muy notorio, ya que en los niveles más altos predominan los azules. La mayor parte del error proviene de un gamma superior que llega a 2.36. Es interesante que este gamma es simplemente alto en nuestro punto de medición estándar de 200 cd / m², al alcanzar el brillo máximo, vemos un balance de color mucho más perfecto (excepto para los niveles más altos del 10%) con un gamma mejor, pero aún vemos un color no lineal. curva gamma.

El P30 más pequeño tiene más problemas en términos de su balance de color, aquí vemos un fuerte predominio del verde. Esto se puede arreglar ajustando el balance RGB. Al igual que el P30 Pro, el P30 tiende a tener un gamma demasiado alto, mostrando también una respuesta escalonada más extraña.

Las temperaturas de color en los dispositivos y modos de visualización son mejores en las configuraciones predeterminadas, incluso si se pudieran ajustar. Sin embargo, el modo Vivid del P30 Pro se utiliza mejor con el preajuste “Warm”.

La precisión en escala de grises termina mejor en la P30 Pro que en la P30. Ambos dispositivos terminan con cifras deltaE2000 de 2-2.7, lo cual es razonable pero tampoco excelente. El Mate 20 Pro tuvo una calibración notablemente mejor, y los dispositivos también se quedan atrás del P20 Pro, pero al menos no es tan desastroso como el Mate 20 o P20.

La precisión de saturación en ambos dispositivos también cae en el rango dE2000 de 2-3. A la P30 le fue mejor aquí, ya que en la P30 Pro había notables matices imprecisos en los canales amarillo y cian, así como un primario azul apagado.

El uso de la Pantalla P3 en el modo Vívido por definición no es realmente un modo de color muy preciso, ya que el teléfono no tiene una administración del color adaptada al contenido. Sin embargo, el P30 Pro terminó con un dE2000 de 2,78. Aquí, los errores más grandes se encuentran en las primarias azules que sobrepasan los objetivos de la gama, así como la compresión de saturación en los greens.

Medición de la pantalla – Gretag – Macbeth Color Accuracy

En el juego de colores Gretag-Macbeth de tonos comunes y tonos de piel, el P30 Pro termina con un dE2000 de 2.3, mientras que el P30 logra un mejor 1.96. El P30 funciona mejor debido a que la gama / luminosidad está más cerca de los objetivos, y si bien el error de cromacidad no es grande, tiene valores atípicos menos graves que el P30 Pro.

Veredicto de pantalla

En general, ambas pantallas P30 son buenas. Su calibración no es de nivel superior, sin embargo, tampoco tienen problemas evidentes, como se ve en el Mate 20 o P20. Gracias a la función de refuerzo automático, su brillo es bueno para la legibilidad en exteriores, y las pantallas tampoco sufren el extraño cambio de tono exagerado en ángulos fuera del eje, como el Mate 20 Pro.

Si tuviera que criticar los paneles de alguna manera, al menos en el P30 Pro habría esperado ver una pantalla de 1440p, como en el Mate 20 Pro. Después del evento de lanzamiento del P30, pude hablar con el vicepresidente de marketing de productos de Huawei y preguntarle sobre este aspecto preciso. Me quedé un poco consternado cuando la respuesta que obtuve por el motivo de quedarme en 1080p fue la duración de la batería, con el VP insistiendo en que hace una gran diferencia. Las 1440p del Mate 20 Pro fallaron en términos de consumo de batería simplemente porque Huawei no pudo implementarlo correctamente, sobre todo confiando en las interfaces DSI MIPI duales para manejarlo, en lugar de usar la compresión con una sola interfaz DSI. La elección de DDIC también es crítica para la duración de la batería aquí; Los recientes Galaxy S10 y S10 + de Samsung muestran un fantástico consumo de energía de pantalla a 1440p, que en realidad es menor que el de los P30 a 1080p. Espero que, en el futuro, Huawei finalmente descubra cómo implementar 1440p correctamente, porque creo que en tamaños de pantalla tan grandes da un impulso de calidad muy necesario, especialmente para un dispositivo con un precio tan alto como el P30 Pro.

Duración de la batería

Huawei siempre proclamó tener una excelente duración de la batería en sus productos, y esto parece ser una prioridad dirigida por la administración en el desarrollo de dispositivos. Dicho esto, el consumo de energía en los dispositivos OLED recientes no siempre ha estado tan optimizado como podría ser.

La batería nominal de 4100mAh del P30 Pro y la unidad de 3550mAh del P30 compiten en el extremo superior del espectro. Ya hemos comprobado que el Kirin 980 SoC es capaz de brindar una eficiencia de energía fantástica, y el Mate 20 aún encabeza las listas como uno de los dispositivos más eficientes y duraderos.

En la prueba web, vemos ambos P30 no muy separados entre sí, con el P30 Pro llegando a 11.83h y el P30 a 11.43h. En general, estos son excelentes resultados, en línea con lo que Huawei pudo lograr en el pasado. Una vez más, me gustaría señalar la diferencia en la duración de la batería entre el P30 Pro y el nuevo Galaxy S10 + s: ambos tienen baterías y pantallas de tamaño similar, pero los dispositivos de Samsung son líderes a pesar de que tienen una pantalla de 1440p, lo que muestra una imagen fundamental. La resolución debe tener muy poco impacto cuando se implementa correctamente.

En la prueba de batería PCMark, ambos P30 funcionan de manera excelente, como es habitual en los dispositivos Huawei. El P30 Pro va por detrás del P20 Pro porque este último no era más eficiente, sino porque era mucho más lento y operaba en puntos de rendimiento más bajos (y más eficientes). El P30 Pro, junto con los nuevos dispositivos Kirin 980, muestran la duración de la batería y el rendimiento.

Otro cambio que noté en los P30 es que su vida útil de la batería inactiva es significativamente mejor que los anteriores buques insignia de Huawei, un problema notorio que no había cubierto casi tanto como debería haberlo hecho. Huawei aún utiliza los chips combo WiFi Broadcom BCM4359, por lo que cualquiera de los mejorados de descarga de la batería inactiva no se debe a un interruptor del proveedor de WiFi.

Cámara – Evaluación de la luz del día

Pasando a la evaluación de la cámara, estamos llegando a la parte principal de esta revisión y, sin duda, la razón por la que la mayoría estará leyendo el artículo.

Como se señaló en la introducción, los P30 vienen con un hardware de cámara muy diferente, incluido un nuevo sensor de cámara principal RYYB 40MP. Los cambios en la estructura del filtro de color del sensor están destinados a mejorar las capacidades de captación de luz, pero el cambio a una estructura que no sea de Bayer también podría tener efectos secundarios, ya que en el pasado hemos visto que los sensores de la cámara que intentan emplear nuevas estructuras siempre fallan. A los objetos o preservación de los detalles. El sensor sigue siendo una unidad de 1 / 1.7 “, lo que lo convierte en uno de los sensores más grandes empleados en los teléfonos inteligentes en este momento, empleando pasos de píxel de 1 µm que se duplican hasta un tamaño efectivo de píxeles de 2µm cuando se realiza el binning en el modo de captura de 10MP.

Naturalmente, el nuevo módulo de zoom óptico 5x del P30 Pro también será una adición muy interesante para el teléfono, sin embargo, la preocupación aquí es exactamente cuán utilizable es.
Evaluación de la luz del día: zoom óptico de 3x y 5x

En primer lugar, en aras de la brevedad y la legibilidad, me centraré en el análisis de los nuevos módulos de zoom y volveré a visitar el sensor principal en la página siguiente.

Al sumergirnos directamente en las imágenes con zoom 5x del P30 Pro, vemos niveles de detalle antes de ser vistos en la cámara de un teléfono inteligente. El P30 Pro es el único teléfono con un módulo de teleobjetivo lo suficientemente potente como para poder leer claramente el texto en el memorial, lo cual es una locura para un teléfono inteligente.

Los dispositivos P30 y anteriores de Huawei, como el P20 Pro y el Mate 20 Pro, tienen un factor de zoom de 5x, sin embargo, este es un zoom híbrido logrado por sus módulos ópticos de 3x junto con la unidad principal de 40MP. El P30 Pro supera fácilmente a sus predecesores en el detalle resultante.

El P30 Pro permite aumentar la amplificación, incluso con un factor de zoom discreto de 10x, sin embargo, al examinar más detenidamente ambas tomas, vemos que esto es simplemente un recorte y zoom digital sin detalles adicionales. Incluso diría que es un poco borroso debido a la compresión. Veremos que no tiene sentido hacer zoom más allá de la ampliación óptica 5x permitida por el módulo.

El zoom óptico 3x de la P30 tampoco está en mal estado, aún está muy por delante en detalle en comparación con el zoom óptico 2x de otros teléfonos inteligentes. Sin embargo, tanto los módulos de teleobjetivo P30 como P30 Pro carecen en términos de exposición y color, lo que da como resultado imágenes similares a escenarios bajo la capa de nubes, aunque estas capturas se tomaron a plena luz del día sin nubes a la vista. Los Galaxy S10 están mucho más cerca del brillo y el contraste de la escena.

En la siguiente escena, nuevamente nos sorprende lo lejos que puede ver la cámara de la P30 Pro, realmente no hay competencia con ningún otro dispositivo.

Nuevamente, aunque hay una cantidad increíble de detalles, la composición es bastante plana y no produce mucho contraste. Aquí debemos tener en cuenta que el sensor simplemente tiene una apertura f / 3.4 que no permite mucha luz. Aunque carece de la misma cantidad de detalles, la imagen de 5x HZ de la Mate 20 Pro tiene una exposición y colores mucho mejores que los dos P30, y el resultado impar ya que al menos el P30 debería haber podido obtener el mismo resultado.

En la siguiente toma, estoy haciendo un barrido completo de las cámaras de la P30 Pro, pasando del zoom digital ancho a 10x con pasos intermedios. Lo que buscaba aquí es cómo el P30 Pro funciona en factores de zoom digital intermedio, como 2x o 3x, antes de poder cambiar al teleobjetivo. Con un zoom / recorte digital de 2x, el sensor de 40MP de los P30 aún logra obtener excelentes detalles que rivalizan con los módulos ópticos 2x de la competencia.

Es solo en el zoom digital 3x donde el P30 Pro evidentemente cae detrás de los módulos ópticos 3x del P30 y del Mate 20 Pro. Sin embargo, lo que esto significa es que entre los factores de zoom de 3x a 5x, el P30 Pro tomará fotos peores que sus hermanos, y solo recuperará la ventaja después de pasar 5x.

Creo que esto limita mucho las ventajas de la vida real del zoom óptico de 5x del P30 Pro, ya que no siempre desea tener un aumento tan grande. Aunque no es completamente perfecto, me sorprendió la forma en que el teléfono se manejaba 2x y 3x a pesar de que no tiene módulos dedicados en estos niveles. Es una diferencia sorprendente ver el zoom de 3x del P30 Pro comparado con el súper zoom digital de 3x del Pixel 3; ambos simplemente están recortando sus sensores principales, pero la unidad de 40MP de Huawei simplemente captura mucho más detalles.

Continuando para hablar más sobre los sensores de gran angular, vemos el P30 Pro y el P30 como grandes adiciones a la experiencia de captura.

Cabe señalar que en el plano anterior volví a ver grandes diferencias de procesamiento entre los P30 y el Mate 20 Pro. Este último aquí tiene un rango dinámico y texturas significativamente mejores, aunque los aspectos más destacados son un poco demasiado reducidos. Los escenarios de brillo extremadamente alto, como este día iluminado por el sol, son extremadamente difíciles para el procesamiento de la cámara, ya que los algoritmos deben decidir a qué exponerse: en este caso, fue mejor exponer las regiones más oscuras de la toma, como en el Mate. 20 Pro. En este caso, los dos P30 también son más económicos que los lentes gran angular de LG o Samsung.

Mientras que los P30 fallaron en la última toma, en esta escena con el sol en vista directa, los dispositivos Huawei están mucho mejor. Aunque no muestran el mismo rango dinámico que los S10, ambos tienen mejores detalles en sus módulos de cámara ancha. El P30 Pro, en particular, parece ser capaz de tener excelentes ópticas, ya que evita los destellos de las lentes, en el lado opuesto del espectro los módulos de gran angular de LG tienen destellos relacionados con la óptica extremadamente notables.

Aquí nuevamente se ve la gran diferencia de procesamiento entre la P30 Pro y la Mate 20 Pro, aunque en el papel los disparos deben ser iguales. El P30 Pro en este caso tiene el mejor balance de color y reproducción, y el P30 comparte en gran medida la composición. El P30 tiene menos rango dinámico aquí y esto es probable debido a que tiene un sensor menor.

Cámara – Evaluación de la luz del día: rango dinámico y detalle

A continuación, veremos más detalladamente los sensores principales y la forma en que se comportan en términos de exposición y detalle, y también de las imágenes de 40 MP que los P30 pueden producir.

Entre los cuatro teléfonos con sensor de 40MP de Huawei, el P30 Pro, el P30, el P20 Pro y el Mate 20 Pro produjeron resultados muy diferentes en su modo automático de 10MP. El P30 Pro aquí produjo una imagen bastante descolorida que estaba demasiado desaturada, el P30 por otro lado estaba más cerca de la escena real. Ambos resultados tienen un procesamiento HDR muy diferente en comparación con el P20 Pro, que tuvo un procesamiento mucho más fuerte. Los P30 produjeron gradientes de luminancia más naturales con menos artefactos HDR.

Al observar los resultados nativos de 40MP, todos los teléfonos tienen resultados demasiado oscuros, ya que los sensores carecen de rango dinámico en este modo. Lo que también es evidente es que tanto las unidades P30 tienen problemas para resolver los detalles como la P20 Pro o la Mate 20 Pro. Por un lado, parte de esto se explica por las nuevas ópticas con una apertura más amplia, en particular, algunas tomas del P30 Pro observamos la profundidad de campo que afecta a los detalles. Por otro lado, esta pérdida de detalle incluso está presente en el plano focal, y aquí la única explicación que tengo es que se debe al procesamiento o simplemente al nuevo sensor RYYB que no puede lograr la misma resolución espacial de color que El sensor Bayer de la generación anterior.

La siguiente escena con el cerezo demuestra mejor las debilidades de la óptica en el P30 Pro. Su apertura más amplia de f / 1.6 en comparación con f / 1.8 es visible en las partes externas de la imagen a medida que las cosas se borran debido a aberraciones cromáticas. Una vez más, esta escena era extremadamente brillante con el sol directamente encima. Ambos P30 en su resolución nativa muestran una óptica peor que la Mate 20 Pro, que es capaz de obtener detalles nítidos en toda la escena sin ninguna bruma. Nuevamente, parte de la pérdida en detalle no puede explicarse solo por la óptica, y aquí creo que es nuevamente que el sensor que podría tener una implementación de DTI peor tiene las unidades de 40MP de Huawei. Estos problemas no son visibles de inmediato en las tomas de 10MP ya que las cosas se vuelven muy pequeñas.

Esta es una buena oportunidad para hablar sobre el modo Master AI de Huawei; esto había existido en buques insignia pasados ​​en varias iteraciones, pero ahora Huawei finalmente ha puesto un interruptor de botón de UI directamente en la interfaz de la cámara. El año pasado, este modo fue un completo desastre con efectos de viñeta y contrato de dibujos animados, sin embargo, al comenzar con los Mate 20, fue mucho más atenuado. Para los P30, he encontrado que en la gran mayoría de las veces es beneficioso, como en este sot un cielo un poco más azul y un poco más brillante.

Esta escena de la carretera muestra nuevamente las diferencias ópticas entre el P30 Pro, el P30 y el Mate 20 Pro. La mayor apertura del P30 Pro da como resultado detalles borrosos alrededor del centro de la imagen, mientras que el P30 no sufre tanto. Aún así, el Mate 20 Pro está muy por delante de ambos en la óptica y permanece extremadamente afilado.

Nuevamente, en el modo predeterminado, las exposiciones son un poco blandas por el hecho de que el sol está directamente arriba al mediodía; el modo AI vuelve a traer un poco de saturación y reflejos. Samsung y LG lo hacen mucho mejor aquí.


En algunos escenarios de iluminación muy desafiantes en los que encontramos partes extremadamente brillantes y oscuras en la escena, descubrí que el P30 tendía a aplanar las cosas demasiado en términos de reducir los aspectos más destacados de la escena. Mientras que las sombras son más detalladas en las imágenes de 10 MP, por ejemplo, las luces más brillantes del gran angular en las hojas eran más representativas del brillo de la escena. Además, ambos teléfonos estaban demasiado poco saturados en sus modos de disparo predeterminados, sin embargo, el modo AI pudo devolver algo de color.

En la última escena volvemos a ver una evidente poca profundidad de campo en ambas unidades, con el plano focal del P30 ligeramente más cerca en este disparo de enfoque automático. En el P30 Pro, debes estar al tanto de las nuevas ópticas, ya que pueden ser una espada de doble filo. Por un lado, puede darle un desenfoque natural, pero en algunos casos, si no desea el efecto, no puede hacer nada al respecto, a diferencia de la cámara principal de doble apertura de Samsung.

El modo de 40 megapíxeles aquí es inútil ya que mientras captura muchos detalles, el rango dinámico es muy deficiente. También esta escena muestra los aspectos negativos del modo AI; Los colores se vuelven demasiado saturados y antinaturales.

P30 Pro y P30 Conclusión de la evaluación de la luz del día

En general, la estrategia de Huawei en su cámara no ha cambiado y lo que estamos viendo en el P30 Pro y el P30 en términos de captura de luz diurna continúa con las tendencias que vimos en los P20 y Mate 20.

En términos de versatilidad en diferentes escenarios, los P30 son los reyes. La inclusión de la trifecta de lentes gran angular, regulares y teleobjetivos significa que podrá tener la cámara correcta a mano en la gran mayoría de los casos. Sin embargo, esto también fue cierto para el Mate 20 lanzado a fines del año pasado.

Entonces, ¿cómo se diferencian los P30? Bueno, el P30 no intenta hacer las cosas de manera muy diferente, y la configuración de su cámara está en línea con lo que encontramos en el P20 Pro y el Mate 20 Pro. Esto no quiere decir que sea malo, y el módulo de zoom de teleobjetivo 3x aún es exclusivo de Huawei.

El módulo de zoom óptico 5x del P30 Pro intenta hacer algo especial, y sí, puede capturar cosas más lejos que cualquier otro teléfono. Sin embargo, me preocupa exactamente qué tan útil es esto en el uso diario, ya que rara vez necesito acercarme tanto. Con el aumento / recorte digital de 2x, los P30 aún se sostienen contra los módulos ópticos de 2x debido a los sensores de 40MP, sin embargo, con el zoom de 3x, encontramos que el P30 Pro se encuentra en una brecha de calidad hasta que usted avanza hasta 5x. La mayor preocupación aquí es la lente de apertura f / 3.4 del nuevo módulo, y es evidente que, si bien tiene muchos detalles, su exposición no es la mejor.

Los módulos gran angular en ambos teléfonos son geniales, pero al igual que en los Mate 20, la versión Pro tiene un mejor sensor que puede capturar más detalles y tener un mejor rango dinámico.

El procesamiento en los P30 ha cambiado mucho en comparación con los Mate 20, sin embargo, esto no siempre es beneficioso. A veces, el procesamiento HDR es una regresión en los años 20 de Mate, sin embargo, la mayoría de las veces hace un mejor trabajo. La reproducción del color también es algo que los P30 a veces parecen tener problemas y encontré algunas tomas demasiado poco saturadas, algo que en la gran mayoría de los casos se corrige al habilitar el modo AI.

Hablando del modo AI, comparado con los P20 del año pasado, es un salto gigantesco. Este año es mucho más sutil y en la gran mayoría de los casos es en beneficio de la escena. Es solo en raras ocasiones donde se pasa por la borda.

Finalmente, las principales ópticas de la P30 Pro y la P30 me parecen una ligera decepción. Particularmente en los modos de 40MP es evidente que las lentes han visto bajas en comparación con lo que teníamos en el Mate 20 Pro. La gran apertura f / 1.6 del P30 Pro sufre más que la unidad f / 1.8 del P30. En el modo 10MP, esto es menos visible de inmediato, sin embargo, al inspeccionarlo más de cerca, resulta en menos detalles incluso en este modo.

No estoy seguro de si se debe al procesamiento o al sensor, pero incluso dentro del plano focal estamos viendo menos nitidez en los detalles. Creo que esto se debe en parte al nuevo sensor RYYB que aparentemente tiene un DTI menor (aislamiento de zanja profunda) entre los píxeles.

En general, para las imágenes de luz diurna, llego a la misma conclusión que tuve con el P20 Pro, Mate 20 Pro y View20: estos sensores de alto megapíxel no siempre logran la mejor calidad en escenarios bien iluminados. Huawei también necesita trabajar en la consistencia de la composición entre los diferentes sensores de la cámara, hay demasiados escenarios en los que la cámara principal de gran angular y la lente del zoom producen resultados demasiado diferentes.

Cámara – Evaluación con poca luz

La fotografía con poca luz es donde se encuentran los puntos fuertes de Huawei. Comenzando con el P20, la compañía fue pionera en términos de fotografía computacional, no solo fue capaz de mejorar la captura con poca luz en los teléfonos inteligentes con sensores de cámara “normales”, sino que también marcó el inicio del hardware de sensor de cámara personalizado que pudo Logre una sensibilidad ISO mucho más alta que cualquier otra cámara de teléfono en el mercado.

La justificación de Huawei para adoptar el sensor RYYB fue para mejorar las capacidades de poca luz del teléfono, prometiendo un 30% más de captura de luz. En particular, el P30 Pro esperamos algunas mejoras masivas de captura con poca luz, no solo debido al nuevo sensor sino también a la mayor apertura, así como a la integración de OIS en el sensor, algo que no hemos visto en Huawei. Dispositivos en varios años.

Como nota, disparar en modo de 40MP con poca luz es prácticamente un ejercicio inútil, ya que el sensor simplemente no puede capturar suficiente luz sin la ayuda de la combinación de píxeles hasta 10 MP.

Huawei ya tenía una ventaja en la captura con poca luz con sus dispositivos anteriores, y la única competencia viable era el nuevo modo Pixel Night Sight. Con los P30, Huawei ahora extiende esta ventaja. Si bien no alcanzan exactamente el nivel de detalle en el modo Night Sight de Pixel 3, los P30 muestran grandes mejoras respecto a sus predecesores de 40MP, a la vez que superan a otros sensores de cámara tradicionales.

Cabe señalar que el modo Noche del Pixel 3 estaba muy lejos en términos de temperatura de color, y los teléfonos Huawei tenían una representación más correcta de la iluminación naranja de las farolas de sodio.

A ciertos niveles de brillo, como en esta escena, el modo Noche en los teléfonos Huawei puede tener un efecto perjudicial y dar como resultado detalles borrosos, aunque produce una imagen más brillante.

Ambos módulos de gran angular luchan en condiciones de poca luz, sin embargo, el modo nocturno puede ayudar mucho. Nuevamente, entre los cuatro disparos de gran angular entre el P30 Pro y el P30 estamos obteniendo resultados muy diferentes, y el P30 más pequeño produce resultados más brillantes por alguna razón.

En este estacionamiento, nuevamente en el modo de disparo normal, los P30 están por delante de la competencia, y el único competidor real es el modo Noche de Google. Al encender los P30, vemos mejores exposiciones y sombras, aunque Google continúa manteniendo una ventaja detallada.

En la cámara gran angular, el modo Noche de Huawei permanece sin respuesta. El G8 de LG se acerca en términos de exposición, sin embargo, carece de detalles y es muy ruidoso. Las nuevas cámaras de Samsung se están quedando muy atrás en este aspecto.

Esta toma es bastante desafiante debido al alto rango dinámico entre las cabinas iluminadas de camiones y las partes oscuras inferiores de la imagen. En el modo predeterminado, ambos P30 produjeron imágenes demasiado oscuras sin un rango dinámico suficiente, sin embargo, en el P30 Pro, el teléfono captura una imagen procesada con HDR evidente. No hice nada especial entre tomas, y esto es algo que he experimentado en el pasado con los dispositivos Huawei. Desafortunadamente, el teléfono tiene como una docena de modos de captura que se activan según la escena, y uno tiene poco control sobre él y el resultado solo puede determinarse por la información EXIF ​​resultante en la imagen.

Cuando está en el modo Noche, el P30 produce mejores sombras que el Pixel, sin embargo, este último sigue teniendo una ventaja en términos de detalle. El Pixel también está un poco saturado con el azul de los camiones, mientras que los teléfonos Huawei están demasiado poco saturados.
Cámara – Evaluación extrema con poca luz

Pasando a condiciones extremas de poca luz, estos son escenarios que tradicionalmente no esperábamos que las cámaras de teléfonos inteligentes fueran efectivas en absoluto. La mayoría de los teléfonos aquí producirán una imagen oscura y están en su límite en términos de captura de luz. Para poder realizar aquí, necesita la ayuda de sensores especializados o fotografía computacional astuta.

En nuestro campo de juego filmado en la noche, el P30 Pro atrae una cantidad increíble de luz. El disparo automático viene en ISO25600, sin embargo, debido a la reducción de ruido, es difícil notar cualquier ruido.

El P30 más pequeño tenía problemas en términos de enfocar correctamente, y por lo tanto resultó en un disparo borroso.

Al activar el modo Noche, el P30 Pro puede capturar algunos resultados sobresalientes mucho más que cualquier otro dispositivo. La inclusión de OIS en el P30 Pro realmente aumenta el modo Noche, y mientras que en dispositivos anteriores vimos más detalles borrosos en este modo, en el P30 Pro las cosas se vuelven mucho más nítidas.

El modo Nocturno de Pixel 3 no se puede mantener aquí, ya que incluso si es algorítmicamente superior, el sensor simplemente no puede capturar suficientes datos de entrada.

Comparando el P30 Pro con el iPhone XS realmente muestra las enormes diferencias que estamos viendo actualmente en el panorama competitivo, y las diferencias son absurdas.

En este último disparo en la puerta, el absurdo continúa ya que los P30 están en una liga diferente. Nuevamente, entre el P30 Pro y el P30, vemos que el primero se aprovecha de OIS y se obtiene una imagen más nítida.

Ambos teléfonos en el área del modo automático ya están por delante del paquete en términos de capacidad de captura, pero al activar el modo Noche se amplía aún más la brecha, logrando aún más detalles. En realidad, me horrorizaba ver lo natural que era la imagen resultante, pero la habitación real era mucho más oscura que lo que se representa aquí.

P30 Pro y P30 Conclusión de la evaluación con poca luz

En general, Huawei salió del parque en términos de captura con poca luz. Tanto los nuevos sensores como las nuevas ópticas en el P30 Pro realmente ponen a los dispositivos muy por delante de la curva en términos de lo que pueden producir.

OIS para el P30 Pro en particular tiene notables beneficios, especialmente cuando se combina con el modo Noche. El procesamiento de Huawei para el modo Noche es mucho más brillante que los dispositivos anteriores. Parece que Google aún tiene los mejores algoritmos y las imágenes de la Vista nocturna resultantes pueden ser mucho más nítidas y detalladas que el modo Noche de Huawei, sin embargo, bajo un cierto umbral de poca luz, incluso el Pixel 3 no puede mantenerse al día con los nuevos módulos de cámara de Huawei.

El P30 Pro es el mejor teléfono inteligente para cámara con poca luz del mercado, y el P30 lo sigue de cerca. La competencia realmente necesita luchar para mejorar sus habilidades de fotografía computacional, y al menos ser capaz de igualar la implementación de Google. Si vemos que otros proveedores emplean sensores especiales, como el empleado por Huawei, se puede ver, pero por ahora las cámaras de la compañía están en una clase propia con poca luz.

Grabación de vídeo

La grabación de video en el nuevo P30 no debería diferir mucho de lo que vimos en el Mate 20 Pro . El nuevo Kirin 980 mejora significativamente las capacidades de grabación de video de su predecesor, y como tal, los nuevos P30 deberían mostrar mejoras significativas a los P20 del año pasado. Particularmente, el P30 Pro será interesante ya que tiene OIS en el módulo de la cámara principal, lo que resultará en un video mucho más suave en comparación con lo que hemos visto en los últimos buques insignia de Huawei.

Por extraño que parezca, si bien hay una estabilización de mejora, la diferencia entre el P30 Pro y el P30 es bastante menor. La calidad de video de ambos teléfonos está en línea con el Mate 20 Pro, que es bueno. Sin embargo, la reproducción del color es hacia el lado saturado, y las cosas hacen estallar mucho más de lo que deberían.

La velocidad de bits para el video también es bastante baja: para 4K30 estamos viendo un flujo AVC High@5.1 de 40Mbps o un HEVC High @ L5 a 25Mbps, mucho más bajo que el que usamos desde otros dispositivos. Huawei aquí probablemente busca ahorrar en el almacenamiento cuando graba. El video de 1080p60 cae a 25Mbps AVC High@4.2 o 16Mbps HEVC Main@4.1, ambos de nuevo muy bajos para contenido de 60 fps.

La grabación en el módulo de gran angular sigue siendo una gran experiencia, sin embargo, es extremadamente inestable, ya que aparentemente Huawei no usa ningún EIS. Anteriormente, esto estaba disponible en el menú de configuración de la cámara, sin embargo, en la P30, esta opción ya no existe. Creo que esto es algo que la compañía podrá volver a agregar en una futura actualización de firmware.

Los teléfonos pueden usar los tres módulos de la cámara en modos que no sean de 60 fps. La grabación a una velocidad de fotogramas más alta desactiva el módulo de teleobjetivo. Las transiciones entre los diferentes módulos aún no son tan fluidas como las que vemos en la competencia, y hay un retraso notable que es mucho más prolongado que el de la V40 de LG o la S10 reciente de Samsung.

El videoclip también muestra exactamente hasta qué punto tiene que hacer zoom en el P30 Pro para cambiar a los módulos de teleobjetivo; La calidad entre 3x-5x realmente sufre significativamente debido al excesivo zoom digital. Sin embargo, para los escenarios cotidianos, esta es la región que más desea encuadrar, por lo que, de nuevo, no veo el módulo de telefoto 5x del P30 Pro como una ventaja inherente para el teléfono, ya que representa una enorme espada de doble filo. para grabación de video que para captura de imágenes fijas.

Conclusión y observaciones finales

En muchos sentidos, el P30 Pro y el P30 son teléfonos iterativos. Ambos dispositivos toman aspectos introducidos por primera vez en su serie P20 predecesora, así como la serie hermana Mate 20, y los están mejorando y empaquetando en teléfonos con énfasis en fotografía.

En cuanto al diseño, el P30 más pequeño no difiere mucho del P20, manteniendo el mismo factor de forma y un diseño similar. La calidad de construcción ha mejorado, y el dispositivo parece más premium que su predecesor, principalmente debido a cambios en el diseño industrial, como la eliminación de la llanta de plástico entre el marco de la carrocería y el panel de vidrio trasero.

La elección de Huawei con marcos superiores e inferiores planos es bastante extraña, y le da a los teléfonos un aspecto y una sensación más industrial de lo que nos hemos acostumbrado en comparación con los diseños de losas redondeadas más tradicionales.

El P30 Pro más grande adopta la ergonomía del Mate 20 Pro, lo que significa que tiene una pantalla curvada y fluida y un diseño de vidrio en la contraportada. Considero que este diseño es bastante fantástico en términos de tacto y ergonomía, y hace que el P30 Pro parezca un teléfono mucho más pequeño de lo que realmente es. Un aspecto negativo de la nueva ergonomía es el peso del teléfono: con 192 g, el P30 Pro es mucho más pesado que los dispositivos de la competencia de su tamaño.

Las pantallas en ambos P30 son buenas. En particular, el cambio a un OLED aumenta el P30 más pequeño en comparación con su predecesor, el P20 basado en LCD. Huawei fue capaz de evitar aparentemente cualquier problema de visualización en esta ocasión, a diferencia de las preocupaciones de las unidades de panel de LG en el Mate 20 Pro. La calibración del color en ambos teléfonos es buena, aunque no excelente. Huawei ha logrado mejores resultados en modelos anteriores, pero no es un factor decisivo para los P30. El único aspecto negativo de las pantallas es que realmente deseo que Huawei haya salido 1440p con el P30 Pro; realmente no hay excusa técnica para no adoptarlo, y solo es cuestión de implementarlo correctamente.

Las muescas de la pantalla de la gota de rocío en los teléfonos son mínimas y no intrusivas, y las encuentro mejores alternativas que las de Samsung este año.

Una diferencia extraña entre los dos teléfonos es que el P30 tiene un altavoz del auricular, mientras que el P30 Pro más grande va con un actuador piezoeléctrico piezoeléctrico. El problema aquí es que simplemente no veo la ventaja de estos nuevos diseños; el auricular en el P30 es apenas visible y suena mejor. A diferencia de los modelos recientes de Samsung y LG, ninguno de los P30 tiene reproducción estéreo y, por lo tanto, se queda atrás significativamente en cuanto a la calidad de reproducción de los altavoces. Para rematar los problemas de audio, Huawei continúa con la opción de diseño sin sentido de incluir un conector para auriculares en el modelo más pequeño, mientras que se salta en el P30 Pro más grande y más caro.

Ambos teléfonos tienen sensores ópticos de huellas dactilares debajo de la pantalla, y son excelentes. La implementación es tan buena como la de OnePlus, y es un sensor mucho más rápido que las unidades ultrasónicas de Samsung en la serie Galaxy S10.

El rendimiento de los P30 es excelente gracias al Kirin 980 SoC. Hemos cubierto esto en dispositivos Kirin 980 anteriores y el nuevo SoC es capaz de mantenerse al día con lo mejor de Qualcomm y Samsung para esta generación. El rendimiento de la GPU se retrasa un poco con respecto a la competencia insignia, pero no está tan mal como se relaciona con los dispositivos Snapdragon 845.

La duración de la batería para ambos teléfonos es excelente, aunque ya no es tan líder en su clase, ya que este título se mantiene con el Mate 20 y el nuevo Galaxy S10 +.

Cámaras que diferencian los p30s

Se supone que el principal punto de venta de la serie P son sus cámaras, y aquí Huawei hizo algunos cambios grandes e interesantes.

En primer lugar, ambos P30 ahora agregan los sensores de gran angular que se introdujeron en la serie Mate 20. Las adiciones son fantásticas para la experiencia de disparo y Huawei puede ofrecer resultados de muy alta calidad, con el P30 Pro con una ventaja de calidad debido a su mejor sensor.

La óptica del zoom en el P30 sigue siendo la misma que la que hemos encontrado en el P20 Pro y el Mate 20 Pro: es excelente y puede alcanzar un factor de zoom óptico más alto que los dispositivos de la competencia. Debido a que el sensor principal es de 40 MP, la captura digital de tomas con zoom / recortadas a un factor de 2x mientras que en 10MP produce poca o ninguna pérdida de calidad, con el módulo 3x eliminando la holgura para objetos más alejados.

Si bien el módulo de telefoto 5x en el P30 Pro es técnicamente impresionante por lo lejos que puede llegar, no estoy muy convencido de que sea realmente tan beneficioso para la experiencia de captura diaria. En particular, el dispositivo no logra cerrar correctamente la brecha entre un factor de zoom de ~ 2x y 5x, donde se ve afectado por el deterioro de la calidad de la imagen y el zoom puramente digital en el sensor de la cámara principal. Honestamente, no creo que esta sea la forma en que la mayoría de la gente usa sus teléfonos, y creo que el zoom 3x en el P30 y los dispositivos Huawei anteriores fue una mejor alternativa para la experiencia de captura y la mayoría de los escenarios.

El sensor de la cámara principal en el P30 también es interesante. En las tomas a la luz del día, hay algunos compromisos claros en los nuevos módulos. Las ópticas no son tan buenas como lo que se encuentra en el Mate 20 Pro, y ambas unidades sufren más aberraciones cromáticas en los bordes externos de las imágenes, algo que es inmediatamente visible en los modos de captura nativos de 40MP. Este problema afecta al P30 Pro más que al P30 debido a su apertura más amplia.

También visible en las tomas a la luz del día es que la preservación de los detalles no es tan buena como la del Mate 20 Pro. Además de la óptica, esto podría ser causado por el nuevo sensor RYYB que podría no tener un aislamiento de píxeles tan bueno como el sensor de la generación anterior.

El procesamiento de la luz del día ha cambiado en comparación con el Mate 20 Pro, y aunque en la mayoría de los casos es mejor, en algunos casos también se registraron regresiones. El problema para Huawei es que hay una diferencia demasiado grande en el procesamiento y las imágenes resultantes entre los diferentes módulos. De nuevo, siento como si Huawei pusiera la responsabilidad de lograr el mejor resultado para el usuario en lugar de entregar los mejores resultados de la caja. Los teléfonos son increíblemente versátiles en sus cámaras, pero esto también es su caída, ya que carecen de consistencia.

En escenarios de poca luz, los P30 son ambos ganadores absolutos. El nuevo sensor, y en particular las nuevas ópticas con OIS en el P30 Pro, vuelven a subir el listón en términos de lo que se puede esperar de una cámara de teléfono inteligente. La única competencia real de Huawei aquí es el modo de vista nocturna de Google, sin embargo, una vez que se oscurece lo suficiente, incluso los teléfonos Pixel no pueden competir con el nuevo hardware de Huawei. En comparación con otros proveedores, es una liga completamente diferente.

Por último, está la cuestión de si los teléfonos P30 valen su dinero. Desafortunadamente, creo que Huawei vuelve a tener un precio demasiado alto. Me cuesta mucho justificar el precio de 999 € del P30 Pro. El problema aquí no es solo la competencia, sino también la cuestión de si esto realmente representa un mejor valor que el Mate 20 Pro de la compañía, que ahora se puede obtener por 699 €. Aunque impresionante, no veo el teleobjetivo 5x como un punto de venta para el P30 Pro. Esto deja la captura mucho mejor en condiciones de poca luz como el único beneficio sustancial, ya que de lo contrario, el P30 Pro representa una baja en la calidad de los altavoces y la pantalla, posiblemente con una vida de batería ligeramente mejor.

El precio de 749 € del P30 parece más razonable, sin embargo, de nuevo, el Galaxy S10 es hoy de 50 € más, y está cambiando la excelente captura con poca luz por un teléfono mejor en general.

Creo que ambos teléfonos P30 son buenos dispositivos, sin embargo, podría valer la pena esperar un par de meses para la inevitable bajada de precios, ya que los teléfonos no marcan todas las casillas para justificar su MSRP de lanzamiento.

Esta ha sido una colaboración de prueba de Tecnologia al Día,  usando un artículo ya existente. Los próximos serán más actualizados, publicados en ambos blogs.

Comparte en las redes sociales

4 comentarios de “Revisión de los Huawei P30 y P30 Pro

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *